商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導美國與伊朗的衝突持續，儘管美國在戰術上取得優勢，但伊朗的不對稱作戰策略，使其得以延長衝突，並削弱美國的戰略優勢。《Atalayar》報導指出，伊朗早已擬定一套具高度韌性的防禦及嚇阻系統，旨在將每一次美國的勝利，轉化為持續抵抗的墊腳石。
自 1979 年伊斯蘭革命以來，伊朗將國防建立在不依賴單一軍力的原則上，因此發展出由常規軍隊（Artesh）和伊斯蘭革命衛隊（IRGC）組成的雙重軍事系統。前者負責維持傳統地面部隊、軍事航空、防空和海軍，應對有限的常規戰爭。雖然面對美國的科技優勢可能迅速潰敗，但在維持國家表面上的防禦結構方面，仍扮演重要角色。
伊斯蘭革命衛隊則掌握政權的意識形態和戰略核心，不僅是一支軍隊，還負責協調區域民兵，例如黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵、葉門安薩拉真主，以及潛伏組織。此外，也掌管情報系統和重要的經濟資源。其目標並非贏得常規戰役，而是透過飽和攻擊、長期消耗和戰略嚇阻，使對手無法取得決定性的政治勝利。
在海軍方面，伊朗也採取了類似的雙重策略。常規海軍操作傳統的巡防艦、輕型護衛艦和水面潛艇，已在戰術上遭受重大損失。然而，伊朗國防的核心在於伊斯蘭革命衛隊的不對稱海軍，這支部隊操作數百艘裝甲快艇，配備飛彈發射器、無人機（如 Shahed-136、Shahed-149 和 Mohajer-6）、岸基飛彈（如 Qadr-380 和 Kheibar）、水雷，以及可在荷姆茲海峽淺水區活動的小型潛艇。
其戰術仰賴飽和攻擊，透過數百個協調平台消耗防禦力量、分散資源，並擾亂海上交通。位於霍爾木茲甘、阿巴斯港、布什爾和格什姆島的星羅棋布的海軍基地，確保即使部分設施被摧毀，整體攻擊或嚇阻能力也不會受到決定性影響。
伊朗的戰略不僅限於其國土範圍。數十年來，德黑蘭建立了一個武裝盟友網絡，將局部衝突轉變為分散式戰爭。黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵、敘利亞盟軍和葉門安薩拉真主，都在多個同步戰線上擴大對常規攻擊的影響，使美國和以色列難以應對，並增加任何長期軍事行動的政治和軍事成本。
伊朗的軍事戰略也根植於深厚的什葉派文化和宗教傳統。「卡爾巴拉戰役」象徵面對必然失敗的反抗，以及為更高理想的犧牲。殉難和長期抵抗是什葉派政治想像的一部分，轉化為一種將長期抵抗視為國家戰略和軍事戰術的方法。
美國國防部於 2002 年夏季組織了「千年挑戰 2002」軍事演習，旨在測試以網路為中心的美國新軍事準則。然而，結果顯示，即使是最先進的軍隊，也可能被結構完善的不對稱作戰原則部分遏制。伊朗研究這些經驗已逾 20 年，並調整其軍事準則，結合機動飛彈、自殺式無人機、快艇、區域民兵和飽和攻擊。
儘管美國可以摧毀伊朗的船隻、基地和設施，但無法消除其延長戰爭和增加成本的核心能力。在面對採取不對稱策略的對手時，美國的軍事優勢存在明顯局限性。美國可以迅速摧毀敵人的常規部隊，但當敵人避免此類對抗，並採取分散、飽和和消耗戰術時，衝突可能會演變成一場更漫長、更複雜的戰爭。
