商傳媒｜何映辰／台北報導智慧眼鏡作為結合攝影與人工智慧（AI）功能的新興穿戴裝置，在提供便利的同時，也因其不顯眼的錄影能力引發全球對個人隱私的深切擔憂。從挪威政府、英國電影院線協會到澳洲地方議會，多國機構已開始考慮或實施對智慧眼鏡在公共場所使用的限制，以期在科技發展與個人權益間取得平衡。
全球多國政府及機構採限制措施
根據《torontosun》報導，挪威政府上週宣布計畫在公園、海灘、博物館、購物中心、學校、日間照護中心、醫療設施、健身房及公共活動等特定公共場所，實施暫時性的智慧眼鏡禁令。挪威首都奧斯陸（Oslo）已禁止在學校使用，並限制在國營能源公司 Equinor 的辦公室和設施內使用。英國電影院線協會（Cinema Exhibitors’ Association）也表示，許多英國電影院已導入限制或禁止使用具備攝影功能的眼鏡政策。
此外，加拿大國防部更新政策，明文禁止在所有「行動區」、「安全區」及「高安全區」內使用AI眼鏡及類似智慧穿戴裝置，即便使用者聲稱裝置已關機或開啟飛航模式也無例外。加拿大國防部更警告，未來相關限制可能擴大，未經授權使用AI眼鏡拍攝任何人員將面臨紀律處分。
澳洲地方議會探討公共場所隱私保護
在澳洲，地方政府也正審慎應對此議題。《Richmond Valley and Kyogle news》指出，Kyogle Council 今日將就一項動議進行投票，擬禁止在該議會營運的設施內使用支援AI的智慧眼鏡。該動議由市長 Danielle Mulholland 提出，主要考量在廁所、更衣室、淋浴設施及游泳池等場所的隱私權。她強調，智慧眼鏡因其外觀與普通眼鏡無異，卻能錄製、處理及傳輸影像與聲音，使用者周圍的人可能無法察覺是否正在被錄影，這帶來了新的挑戰。其他澳洲議會也正探討類似問題，例如布里斯本市議會（Brisbane City Council）要求在泳池使用智慧眼鏡等錄影設備需事先同意，Yarra City Council 和 City of Adelaide 也正在研究相關限制或禁令。
不顯眼錄影裝置對隱私權的挑戰
網路技術與隱私權律師 David Fraser 接受《torontosun》採訪時表示，雖然在加拿大公共場所錄影通常是合法的，但隱私法存在細微差異。他指出，人們拿著手機拍照或錄影時顯而易見，但佩戴眼鏡的人「只是戴著眼鏡」，這種不顯眼性正是智慧眼鏡引起不適的主要原因。他強調，隱私預期不僅取決於身在何處，也取決於觀察的方法和性質。若錄影用於惡意用途，如偷窺、錄製裸體或性行為，則可能構成犯罪。
Danielle Mulholland 市長說明，該動議並非反對AI或新科技，而是為確保隨著科技發展，現有的隱私與錄影規範能持續適用並清晰明確。她補充，政策應在保護個人隱私（特別是兒童與弱勢群體）的同時，不阻礙合法且經授權的使用，例如運動隊伍為分析技術而進行的錄影，可在諮詢工作人員並取得同意後，於適當限制下進行。這突顯了各界在擁抱科技便利與保障個人隱私之間，正努力尋求平衡。
