​AI 助長恐攻、勒索軟體攻擊 美執法單位示警生化武器風險 

圖/本報資料庫

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導人工智慧(AI)技術的快速發展,正成為全球執法單位,特別是美國,在應對恐怖主義與極端主義威脅上的新挑戰。執法官員擔憂,AI 不僅被惡意份子利用於策劃攻擊,更可能助長生物武器的開發與複雜的網路勒索行動。

AI 助長實體攻擊與資訊犯罪

《Guardian》報導指出,去年(2025年)5月,一名 25 歲男性在加州棕櫚泉(Palm Springs)一家生育診所外引爆汽車炸彈,造成自己死亡並有四人受傷。調查發現,這名嫌犯曾利用一款生成式 AI 工具(一種能根據指令創造內容的人工智慧,例如文字、圖片或程式碼),試圖獲取製造炸彈的教學資訊。由於 AI 聊天機器人對話的隱私性,使得執法單位難以即時發現此類意圖。

美國聯邦調查局(FBI)備忘錄指出,惡意行為者很可能增加利用生成式 AI 工具來規劃攻擊,儘管 AI 內建安全措施,但這些措施仍不足以防範非法使用,因為惡意份子能成功採用「越獄」(jailbreaking)技術來取得危險資訊。例如,在 2021 年,一名參與 1 月 6 日國會騷亂的極右翼民兵成員,曾企圖炸毀 Amazon Web Services 的設施,認為此舉能癱瘓七成的網際網路服務,並引發社會革命,顯示對科技基礎設施的極端威脅。執法單位對此類反科技、反資料中心的極端主義言論和實際威脅正密切監控。

此外,AI 也被用於生產深偽內容(deepfake)、選舉假訊息及兒童性虐待素材(CSAM)。《Guardian》提及,美國國家兒童失蹤與受虐兒童援助中心(NCMEC)在 2023 至 2025 年間,已收到超過 7,000 份涉及生成式 AI 的兒童剝削報告。紐約市警察局(NYPD)備忘錄亦警告,AI 的普及恐讓警方更難預防暴力攻擊,惡意行為者可利用 AI 模型的隱私性規避偵測。執法單位還需應對利用 AI 製造假證據來騷擾警方的事件,如佛州和紐約在今年(2026年)3月就發生了相關逮捕案例。智慧門鈴的 AI 軟體,甚至可能向居民預警警方行動,增加執法風險。

AI 助長生物武器研發風險

AI 在生物武器開發上的潛在威脅同樣受到關注。英國安全局(MI5)局長 Ken McCallum 警告,AI 有可能「改變現有甚至新型生物武器的研發局面」。《Guardian》報導,AI 聊天機器人可幫助非專業人士或恐怖組織蒐集相關資訊、規劃實驗,甚至解決問題,特別是針對現有病原體和毒素的運用。有充裕資源的國家或組織更可能利用 AI 識別基因變異,讓現有病原體更具致命性。長遠來看,高技能團隊甚至可能利用 AI 設計全新的病原體和毒素,使其具備抗藥性或無解藥。

印度警方就曾破獲一起疑似生化恐怖主義陰謀,嫌犯據稱利用 AI 聊天機器人協助製造致命毒素蓖麻毒素。人工智慧公司 Anthropic 也報告了五起科學家試圖利用其 Claude 聊天機器人進行危險病毒或毒素研究的案例。麻省理工學院(MIT)和史丹佛大學(Stanford University)的研究也顯示,非科學專業的學生也能利用 AI 聊天機器人獲取製造病原體的方法。即便如此,專家強調,開發生物武器仍需實作知識、生物材料和設備,AI 目前僅是輔助工具。

勒索軟體攻擊與人身威脅

《The Hill》引用一項調查指出,多達 84% 的勒索軟體受害者認為網路犯罪份子在攻擊中使用了 AI。這項針對全球 9 個國家、8 個產業共 1,200 名 IT 及安全專業人員的調查顯示,AI 大幅提高了網路攻擊的速度、範圍、規模與複雜性。其中 44% 受訪者經歷過攻擊者利用受害者自身 AI 系統的攻擊,有 49% 的受害者曾部署 AI 防禦工具,但仍有 23% 的防禦 AI 工具未能阻止惡意軟體。

更令人擔憂的是,這類勒索軟體攻擊有 40% 涉及人身和心理威脅。約四分之一的受害企業表示,其員工及其家人遭到網路公開個人資料(doxxing),還有 23% 的受害者因此遭受惡作劇報警(swatting)。這些攻擊導致 25% 的受害者需要醫療或心理治療,近 14% 甚至被迫更換工作或搬家。前美國國家網路總監 Chris Inglis 表示,攻擊者的目標是讓受害者抵抗其要求所付出的代價,高於妥協的代價,而人身威脅已成為勒索軟體攻擊的新現象。

美國執法單位應對科技犯罪的策略與挑戰

為應對這些威脅,美國執法單位正努力將 AI 應用於執法,例如利用 AI 監控社群媒體。同時,他們也面臨公眾對 AI 監控、隱私損失,甚至未來警隊可能整合人形機器人的擔憂。執法單位試圖確保警員能利用 AI 工具,但同時必須管理社會的疑慮。公民倡議組織 Property of the People 執行董事 Ryan Noah Shapiro 批評,執法單位將合法反 AI 組織視為威脅,稱「不希望自己的生計被 AI 剝奪、飲用水被資料中心佔用、隱私被無處不在的 AI 監控,或生命受失控 AI 威脅」並非極端行為。

參考來源


     

相關新聞

您可能有興趣

即時新聞

熱門新聞