​AI 狂熱複製 Theranos 弊案模式?舉報人示警詐欺高風險 

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導曾揭露血液檢測公司 Theranos 弊案的舉報人 泰勒·舒茲(Tyler Shultz),近日公開示警,指出當前人工智慧(AI)產業的狂熱發展,恐正重蹈 Theranos 詐欺的模式。他將 AI 新創企業憑藉未經證實的承諾獲取天價估值,與當年 Theranos 聲稱僅需少量血液即可進行多項檢測,卻無法兌現承諾的情況相提並論。

泰勒·舒茲 強調,AI 公司正像當年的 Theranos 一樣,以願景而非具體財務表現,獲得數兆美元的估值。他直言,這股 AI 狂熱為「欺騙人們提供了絕佳機會」,因為許多 AI 新創公司仍缺乏成熟的商業模式與穩定獲利。

他解釋,雖然 AI 技術在演示時表現驚人,卻往往掩蓋了實際規模化、可靠性及部署上的挑戰,這使得辨別真正的創新與潛在欺詐變得更加困難。此外,AI 產業目前的監管環境相當寬鬆,主要依賴自願性規範而非強制性法規,這與當年 Theranos 在監管灰色地帶運作多年的情況類似。

泰勒·舒茲 指出,創投業者基於創始人的個人魅力和錯失恐懼(fear of missing out),向 AI 新創公司大手筆投資,這與 Theranos 時代的投資心態如出一轍。他認為,詐欺行為常涉及漸進式的妥協、將樂觀預測視為確定性,以及對懷疑者進行懲罰的文化,而這些現象也正出現在當前的 AI 熱潮中。

他強調,他並非指控所有 AI 公司皆涉及詐欺,但結合了過度炒作的技術、極低的監管、飆高的估值以及激烈的市場競爭,確實為欺騙行為創造了肥沃的溫床。Theranos 的創辦人 伊麗莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)最終因詐欺罪被判入獄,但司法過程耗時逾十年。

泰勒·舒茲 的可信度來自他成功揭露 Theranos 詐欺的事實,為此他本人亦付出巨大代價,包括支付超過 40 萬美元的法律費用以對抗公司施壓。面對潛在風險,他呼籲 AI 產業應從 Theranos 案件中汲取教訓,主動建立透明且負責任的監督機制,而非等到另一場醜聞爆發後才被迫改變。

     

相關新聞

您可能有興趣

即時新聞

熱門新聞