商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導美國總統川普（Donald Trump）近期強制推動政府文件將「人工智慧（AI）」改稱為「超級智慧（superintelligence, SI）」，並公開聲明將使用「AI」一詞者視為「敵人」，認為「人工」一詞聽起來虛假。此舉在矽谷科技界引發廣泛爭議與不同反應，凸顯了政治力量對科技發展路徑的影響。
根據《The Chosun Daily》報導，川普已於去年九月底簽署行政命令，要求政府部門文件更改用詞。面對總統的壓力，部分科技巨頭隨即調整用語，例如 SpaceX 的 AI 部門改名為「SpaceXSI」，特斯拉（Tesla）在財報中也明確表示「SI 指的是先前描述的 AI 技術與活動」。Salesforce 執行長馬爾克·貝尼奧夫（Marc Benioff）將其平台更名為「SIForce」，Meta 執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）亦在社群媒體上使用「SI」。然而，也有企業選擇維持現狀，例如 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）就表明公司不會改名，而 Anthropic 在最新的首次公開發行（IPO）文件中仍堅持使用「AI」。輝達（Nvidia）執行長黃仁勳（Jensen Huang）的態度則顯得反覆，他曾使用「superintelligence」一詞，但幾週後又在德國柏林的一場活動中重申「每家歐洲公司都將成為一家 AI 公司」。據《華爾街日報》分析，在過去一週內，標普 500 指數公司中僅有五家使用了「superintelligence」一詞，顯示「AI」仍是業界主流用語。
與此同時，美國 2026 年期中選舉結果也對 AI 產業投下變數。民主黨在多州取得意外勝利，這股「藍色浪潮」伴隨著地方選民對數據中心建設日益增長的反對聲浪。根據《The Atlantic》報導，超過八成美國民眾認為 AI 技術發展過快，逾七成反對其所在社區興建數據中心。這項民意反映在多項地方公投中，美國選民在全國 41 項與數據中心相關的公投措施中，多數選擇拒絕或限制。在德州，曾力推將該州打造成「AI 發展中心」的州長格雷格·阿博特（Greg Abbott），其共和黨對手肯·帕克斯頓（Ken Paxton）最終敗選，由民主黨候選人吉娜·伊諾埃薩（Gina Hinojosa）贏得州長寶座，她承諾將暫停數據中心開發。類似情況也發生在喬治亞州及其他 10 個州，民主黨候選人紛紛承諾解決與數據中心相關的電費上漲問題。分析師達恩·艾夫斯（Dan Ives）預測，民主黨的勝利將減緩美國 AI 基礎設施的建設速度。
面對美國內部政治與民意對 AI 發展的雙重挑戰，科技產業正經歷轉型。除了 AI 命名與基礎建設的爭議，國際資本的流向也反映出此趨勢。例如，知名創投紅杉資本（Sequoia Capital）已關閉其倫敦辦公室，將資源重新集中於矽谷總部，這項決策被視為美國在 AI 領域主導地位日益增強的例證，並可能進一步強化美國作為全球科技人才與資金匯聚中心的地位。這些政治與社會因素的交織影響，正重塑著全球科技創新生態的版圖。
